Onbewaakt ogenblik(42)

                 ‘Wat dat ook zo?’

                 ‘Nee, gewoon een oude bekende.’

                 Parks wierp hem een wat verwonderde blik toe, maar besloot kennelijk er niet verder op door te gaan.

                 ‘Wilt u me vertellen wat mijn motief was?’ vroeg King.

                 ‘Jennings werkte voor u. Misschien heeft hij iets gestolen of is hij erachter gekomen dat u uw cliënten hebt bestolen en probeerde hij u te chanteren. U maakte een afspraak met hem en schoot hem dood.’

                 ‘Mooie theorie, maar hij heeft niets van mij gestolen en ik kan mijn cliënten niet bestelen, want ik heb helemaal geen toegang tot hun fondsen. Trek het maar na.’

                 ‘O, dat zullen we zeker doen, maar dat zijn maar twee mogelijkheden. Een andere is dat u erachter bent gekomen dat Jennings deelnam aan het witsec en dat u daar tegen de verkeerde mensen iets over hebt gezegd.’

                 ‘En toen hebben zij hem vermoord met het pistool dat ík in mijn holster had?’

                 ‘Of u hebt het zelf gedaan om de beloning op te strijken.’

                 ‘Dus nu ben ik ineens een huurmoordenaar?’

                 ‘Wist u dat Jennings deelnam aan het witsec?’

                 King aarzelde iets te lang, dacht hijzelf. ‘Nee.’

                 ‘Wilt u daar een leugendetectortest voor ondergaan?’

                 ‘Daar hoef ik geen antwoord op te geven.’

                 ‘Ik probeer u alleen maar te helpen,’ zei Parks. ‘Ik bedoel, u hebt al toegegeven dat het moordwapen in uw bezit was op het tijdstip van de moord.’

                 ‘U hebt me trouwens niet op mijn rechten gewezen, dus ik betwijfel of ook maar iets van wat ik tot nu toe heb gezegd als bewijs gebruikt mag worden.’

                 ‘U staat niet onder arrest en bent nog niet in staat van beschuldiging gesteld,’ merkte een van de fbi-agenten op, ‘dus we hoeven u helemaal nog niet op uw rechten te wijzen.’

                 ‘En als we een getuigenverklaring moeten afleggen,’ zei Parks, ‘hoeven we alleen maar te herhalen wat u in ons bijzijn hebt gezegd.’

                 ‘Dat is alleen maar iets wat u hebt van horen zeggen en dat wordt in de regel niet als bewijs toegelaten,’ zei King. ‘En omdat het in dit geval in mijn nadeel zou werken, denk ik eigenlijk niet dat de rechter hier een uitzondering voor zou maken. Binnen een seconde word ik vrijgesproken wegens vormfouten.’

                 ‘U houdt u zeker niet bezig met strafzaken?’ zei Parks.

                 ‘Nee. Hoezo?’

                 ‘Omdat wat u daarnet zei absolute flauwekul is.’

                 King keek nu niet zo zelfverzekerd meer. Parks bleef aandringen.

                 ‘Dus u trekt uw verklaring in? U had het pistool op dat tijdstip niet in uw bezit?’

                 ‘Sta ik onder arrest?’

                 ‘Dat hangt ervan af wat u antwoordt op mijn vraag.’

                 King stond op. ‘Van nu af aan sta ik u alleen nog te woord in het bijzijn van mijn advocaat.’